ma note
-/5

moyenne
3.39/5

Love Undercover

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 4nombre de notes: 1nombre de notes: 3nombre de notes: 11nombre de notes: 5nombre de notes: 2

les avis de Cinemasie

6 critiques: 3.58/5

vos avis

20 critiques: 3.44/5



Junta 4 Rien de mieux pour se changer les idées.
Flying Marmotte 4 Une belle réussite
Alain 4 Du pur divertissement et mon dieu que c'est bon!
François 3.75 On ne change pas une équipe qui gagne
jeffy 3.25 Sympathique
Anel 2.5
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Rien de mieux pour se changer les idées.

En ces temps plutôt moroses où les ¾ des productions HK se cantonnent à des mélos et des films d’horreur inspirés de Ring (je sais je généralise un peu), Love Undercover sort de la masse, pas grâce à son fond (une comédie romantique) mais grâce à sa forme.

Tout d’abord, point central du film, son casting. Miriam YEUNG Chin-Wah en gaffeuse de première est adorable, son style simple et naturel nous détend parfaitement. Puis vient en amoureux un tantinet trop naïf Daniel WU Yin-Cho avec le même look que dans Beauty and the Breast (c’est à dire horrible), il est à l’aise et prouve qu’il a plus d’une corde à son arc en diversifiant ses rôles. Après notre couple vedette, les 2nd rôles indispensables à toute bonne comédie : le beau gosse qui en prend plein la tronche (Raymond WONG Ho-Yin) ; les belles plantes avec une fliquette et une ex-petite copine ; un vieux brisquard comme commissaire (HUI Siu-Hung) ; le garde du corps à la tronche antipathique (Joe LEE Yiu-Ming) et enfin les deux lourds de service (Wyman Wong et Sammy Leung). D’ailleurs en parlant d’eux, c’est le seul point noir du long métrage, ils en font des tonnes et ne sont pas drôles, leur présence était plus que dispensable…

La réalisation est bonne et alerte, on ne s’ennuie pas un instant, rigolant des gags et s’attendrissant sur le couple Yeung/Wu. La musique est entraînante et joyeuse, à l’image du film en quelque sorte.

Ah ! j’ai oublié de parler de l’histoire, c’est celle d’une petite fliquette pas très douée au travail, cependant comme elle n’a aucune attache familiale, elle sera prise pour une mission d’infiltration qui, vous vous en doutez ne se déroulera pas comme prévue.

Donc Love Undercover n’est pas le film de l’année, c’est seulement (et c’est déjà beaucoup) une très bonne comédie romantique composée d’acteurs qui s’amusent, et nous avec eux au passage.



15 août 2002
par Junta




Du pur divertissement et mon dieu que c'est bon!

Dans la première partie du vingtième siècle, la crise économique frapppa durement les USA et cette situtaion eu un impact sur la production hollywoodienne de l'époque: c'est à ce moment que débouleront un nombre conséquent de comédies musicales, histoire de faire oublier aux spectateurs leurs problèmes. Depuis quelque temps, le constat socio-économique de Hong-Kong n'est pas des plus favorable et c'est ainsi qu'après la vague des films de triades, les hong-kongais préfèrent maintenant voir des comédies pour retrouver le moral. Personnellement, je n'ai pas vraiment été convaincu par des films comme Needing You mais ici, avec Love Undercover, on dépasse l'effet de mode et le "ciné d'idoles" pour aboutir à un film vraiment enthousiasmant, à voir en toutes occasions et à portée internationale(ce n'est pas un hasard si il a obtenu le prix du public au festival d'Udine 2002).

La grande réussite de Love Undercover passe évidemment par son interprète principal, Miriam Yeung... Loin de l'anorexie devenue généralisée chez les stars féminines HK et de l'extrême superficialité, Miriam possède une bonne bouille rondouilette qui la rend sympathique dès le premier regard et lui donnerait même un air de "girl-next-door". Se rendant sans doute compte de ses capacités limitées en tant qu'actrice, on sent qu'elle ne cherche absolument pas à jouer mais à être elle-même et y'a pas à dire, son énergie et sa bonne humeur est hautement communicative et addictive. Et c'est bien évidemment ce filon qu'exploite Love Undercover car outre Miriam, le film regorge de seconds rôles hyper-attachants dont Daniel Wu pourrait être l'exemple parfait: une horrible coupe de cheveux et une gentillesse sans mesure et totalement irréaliste pour ce qui est sensé être un triade. Et là, on va encore entendre des rabats-joie dire "ah mais c'est complètement bidon ce film" mais je rappelle que c'est une comédie romantique et Love Undercover n'a aucun complexe à enchaîner les situations et les excuses les plus hénaurmes (ex:Daniel Wu qui remarque l'oreillette de Miriam et elle lui fait croire qu'elle est sourde et que c'est un appareil auditif) et c'est en celà que le film est très prenant car tout les situations comiques s'enchaînent à un rythme très soutenu et on arrête pas de se marrer pendant toute la durée du métrage mais y'a aussi bien évidemment, la belle histoire d'amour inévitable et l'amateur aura droit à de beaux moments en la matière(dommage que la scène où Daniel verse des gouttes pour oreilles à Miriam ait été viré du montage final).

Les deux seuls défauts que je pourrais trouver à ce film sont d'une part, le personnage joué par Claire Yau dont deux scènes ont été coupés au montage et qui rendent le final du film quelque peu confus. Et d'une autre part, les 3-4 effets de caméras tape-à-l'oeil qui aurait eu plus leur place dans un film de David Fincher que dans une comédie romantique mais bon, ces deux défauts totalement mineurs parce que franchement, ce serait trop idiot de se priver de l'intense plaisir que procure Love Undercover. Le ciné d'action HK est mort et enterré, vive Miriam!



22 juin 2002
par Alain




On ne change pas une équipe qui gagne

Le sourire crétin, Copyright Miriam Yeung 2002Après le bon accueil de Dummy Mommy Without a Baby, voice que la même équipe remet le couvert. Même réalisateur, même acteurs, même type de scénario. Si évidemment l'originalité n'est pas trop au rendez-vous, le film est un petit peu plus abouti et tout aussi drôle.

Les qualités sont les mêmes que son prédécesseur : un mélange de délire des acteurs à la Hkgaise et de scénario à quiproquos. Cette fois-ci on ajoute une touche romantique plus développée, et on fignole ce qui avait déjà fait ses preuves dans le film précédent. Les gags sont toujours aussi percutants, le rythme entraînant, la musique joyeuse et bien en phase. Bref, la variation sur le thème de "LK Fong la mignonne gaffeuse" est une réussite.

Daniel Wu new look. Y a rien là peut-être ?On ne peut évidemment pas dissocier ce succès de la performance des acteurs. S'appuyant sur ce scénario déjà drôle à la base, ils apportent tous une évidente bonne humeur et envie de bien faire. On apprécie de revoir des seconds couteaux comme Hui Siu-Hung, retrouvant un rôle très proche de Running out of Time 2 et très à l'aise quand il s'agit de surjouer. Les boufons de services sont toujours là (Wyman Wong et Sammy Leung), et peinent à nouveau à déclencher l'hilarité malgré deux trois bons passages. Par contre on apprécie l'arrivée de Raymond Wong (ni le compositeur, ni le producteur, l'autre), qui nous avait habitués à jouer le beau gosse mais pas trop la comédie. Cette fois il en fait des tonnes, à tel point que les allergiques au jeu Made in HK vont frôler l'overdose. Mais sa transformation en gigolo et ses passages à tabac valent le déplacement.

Hui Siu-Hung travaille sa dictionQuant au duo vedette, il se débrouille de façon étonnante. On savait que Miriam était à l'aise dans son rôle de LK Fong la comique, et on découvre qu'elle peut se débrouiller dans un rôle romantique. Evidemment la partie romance n'a rien de fabuleuse, mais elle ne plombe pas le film. Et Daniel Wu ne déçoit pas, dans un rôle pourtant assez plat comme Edison Chen dans Dummy Mommy. Affublé d'un nouveau look, il donne bien la réplique à Miriam et évite le syndrome "Gen X Cops en perdition". Tous les acteurs de la génération Mèche Rebelle ne s'en tire pas aussi bien. Quant aux fans de Miriam qui seraient déçus de ne pas voir son magnifique sourire bêta, il se trouve à la fin de la bande annonce. On peut aussi s'amuser à le comparer avec celui de Dummy Mommy (lorsqu'elle apprend qu'une femme enceinte ne peut être licenciée) et constater l'amélioration. Plus à l'aise, la jolie Miriam est craquante au milieu des bimbos pourtant plus jolies.

Miriam bisouuuuuuuuuuOn peut aussi souligner la bonne tenue de la musique, qui se rapproche aussi du film précédent : assez enfantile parfois, mais très entraînante. La chanson thème du film est également de bonne qualité, merci Miriam. Enfin le bon Joe Ma livre une réalisation également bien dans le ton, avec quelques effets mieux sentis qu'auparavant, comme les arrêts sur image. Bref, le film ne possède pas de gros points faibles, et parvient à trouver un très bon équilibre entre tous les parties pour aller dans la même direction : nous faire rire. C'est ici mission accomplie, avec un humour qui ravira la majorité.

Notons enfin que le DVD du film présente un gros problème de sous-titres, et que cette critique sera donc sûrement revue après avoir vu le film dans de meilleures conditions (Mei Ah prévoit de le rééditer). L'appréciation n'en sera sûrement qu'au pire aussi bonne.



22 juin 2002
par François




Sympathique

Le film se laisse voir sans problème, je n'ai pas été tres convaincu par Miriam Yeung qui m'a semblé un peu limitée, Daniel Wu prenant largement le dessus dans les scènes de couple. Sinon c'est bien filmé, et relativement drôle (au moins pour une scène qui m'a laissé plié). A voir pour se détendre.

02 septembre 2003
par jeffy


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio