Faire une suite à un film d'anthologie,sans pouvoir utiliser la même vedette:voilà l'erreur!
Je dis ça car ,en optant pour un autre titre et en se détachant un peu de la fureur de vaincre ,on aurait put avoir simplement un film inspiré de l'oeuvre de départ ,et pas une suite qui se veuille officiel ,car même si le film est sympathique ce n'est pas le côté "dramatique" du scénario et les trop rares combats qui vont feront revivre les émotions du film avec Bruce Lee.Non,non ce n'est pas à la hauteur de s'appeler suite ,qu'en on sait que dans le film avec Bruce Lee,celui ci était l'amant de Nora Miao ,et que dans cette "Nouvelle fureur de vaincre" Nora Miao déclare que Bruce Lee était son frère,c'est peut-être une erreur qui tient juste de la traduction française mais quand même,c'est de l'erreur de calibre ,et enfin l'effet "mille poings de pégase" que l'on redonne à faire à Jackie ,on aurait bien put s'en passer.
Enfin en conclusion ,ce Jackie Chan n'est pas réelement mauvais mais ne nécessite pas qu'on s'y attarde vraiment,surtout si on vu la VRAI Fureur de vaincre.
raté
LO Wei, déjà sur la pente descendante, tente de renouer avec un de ses plus grands succès. Or la réussite de Fist of Fury tenait en grande partie au charisme de Bruce Lee, le film étant par ailleurs assez moyen. Ici nous avons droit à un Jackie jeune, et pas encore super à l'aise, ce qui arrivera rapidement après lorsqu'il commencera à travailler avec Yuen Woo Ping. En attendant, ce film est un des plus mauvais de Jackie, qui a tourné dans pas mal de nullités à l'époque. On peut se réjouir qu'il ait réussit par la suite à prendre en main toute la fabrication de ses films.
La fureur du tacheron
Voila une entreprise funeste de Lo Wei, quel dechet ce film autant le doublage francais m'a poilé, le film ne reste pas moins qu'un navet tellement l'aspect dramatique, les acteurs, le bricolage filmique et, plus que tout, les motivations du film sont bidons.
mauvais film 
surtout quand on sais que c'est la suite d'un grands film......
Lo Wei prouve avec ce film que la réussite du 1er volet n'était dûe qu'à la présence de Bruce Lee. Sans son magistral interprète martial, son cinéma s'effondre, et un pauvre Jackie Chan alors à ses débuts et à qui on demande de copier le maître ne peut évidemment rien y faire. Un film inutile.
Après Blackula et Black Frankeinstein
"la nouvelle fureur de vaincre", ou comment exploiter jusqu'à la moëlle l'image d'un artiste. Sorte de suite aux accents de navet très prononcés, ce film parvient à sortir vaguement du caniveau grace à quelques combats bien troussés.
Jackie, alors à mille lieues de son aura actuelle, assure tout juste le minimum syndical en tant qu'acteur, mais se débrouille comme un chef dans les combats. Les chorégraphies ne sont pas sensationnelles, mais dans l'ensemble les affrontements sont agréables, hormis le final tout nul.
A réserver aux fans hardcores, à condition de leur laisser la télécommande à portée de main pour zapper d'un combat à l'autre.
Jackie Chan n'est pas le Petit Dragon...
Personne ne l'est...
Quelle purge
Heureusement que Jackie n'a pas continué à se perdre dans le purgatoire des simili Bruce Lee. Ce film est d'une longueur interminable, enchaînant les tunnels de dialogues insipides et les trop rares combats à l'intérêt très limité.
Le fait d'avoir voulu faire de Jackie une passation directe du "Petit Dragon" avec force photo de ce dernier et scènes similaires est cohérent mais raté.
Reste les sobres Jackie et surtout Nora Miao, la présence du premier étant plutôt reléguée à la fin.
